近日，格力電器董事長董明珠在一次直播活動中，再次就企業命名及競爭對手問題發表了犀利言論，引發業界廣泛關注。
3月13日，董明珠現身北京通州區，參加了“董明珠健康家”門店的揭幕儀式。格力電器市場總監朱磊在儀式上回應了關于命名爭議的質疑，他強調，這一命名并非意在削弱格力品牌，而是希望通過董明珠的個人影響力，增強公眾對格力多元化產品線的認知，打破“格力僅等于空調”的固有觀念。
然而，就在揭幕儀式后不久，董明珠在直播中直接點名批評了某些競爭對手，言辭之激烈，被外界普遍解讀為是對小米及其創始人雷軍的直接挑戰。
董明珠在直播中直言不諱：“有的企業，打著科技的旗號，實際上卻靠偷技術、挖人才起家，這種行為簡直就是流氓行徑。他們通過包裝自己，偽裝成科技領袖，外表光鮮亮麗，聲稱自己迎合年輕人的口味?！?/p>
董明珠還提到了格力對股民的慷慨分紅，暗指某些企業家雖然市值高昂，但并未給予股民應有的回報。她認為，企業家應該考慮如何讓投資者獲得合理甚至更高的年度回報，而不是僅僅通過炒作股票來提升自己的形象。
對此，小米集團公關部總經理王化當晚在微博上發表了一條意味深長的言論，似乎是在對董明珠的批評做出回應。他寫道：“當時代拋棄你的時候，連一聲再見都不會說?！辈⑴湟砸粡垐D片，上面寫著“過去的已經過去，一個全新的時代已經開啟”。
從市場數據來看，格力電器近年來一直保持著較高的分紅比例，2023年全年分紅達到131.42億元，占當年凈利潤的45.3%；而小米集團自2018年上市以來，則一直未進行分紅。
不過，分析人士指出，格力電器和小米處于不同的發展階段，因此其分紅策略也有所不同。格力電器已經進入穩定期，采取高分紅策略是合理的；而小米仍處于成長期，更注重投資擴張，因此未進行分紅也并無不妥。
事實上，董明珠對小米的不滿可以追溯到2013年的“10億賭局”事件。從那時起，兩家企業就一直在商業模式和市場競爭上存在著分歧。然而，從本質上看，兩家企業遵循的是完全不同的商業模式。格力電器注重產品質量和售后服務，是中國傳統家電制造業的佼佼者；而小米則以性價比著稱，其生態鏈更為完善，同樣擁有龐大的用戶群體。就空調業務而言，兩者并未形成直接的競爭關系。
