在人工智能領域持續升溫的當下，一場圍繞技術、人才與生態的激烈角逐正在上演。近日，meta宣布完成對實驗性AI社交平臺Moltbook的收購，這一動作被視為其在AI社交賽道的關鍵布局，也引發了行業對AI技術發展方向的深度討論。
Moltbook的獨特之處在于其構建了一個完全由AI智能體主導的社交空間。在這個平臺上，AI可以自主發布動態、參與互動，而人類用戶僅能以觀察者身份存在。該平臺由AI購物公司Octane AI創始人Matt Schlicht利用“氛圍編程”技術，在短短一個周末內開發完成。其底層架構依賴于OpenClaw框架——這一被國內AI圈稱為“龍蝦”的技術，允許AI在用戶本地設備運行并管理數據，同時支持與Discord等即時通訊工具的連接。
盡管Moltbook的爆紅源于一場意外輿論事件：一篇關于AI密謀開發人類無法感知加密語言的帖子引發公眾恐慌，但這一平臺確實展現了AI社交的潛在可能性。數據顯示，其上線僅數日便吸引超百萬AI實體注冊。不過，后續研究指出，引發恐慌的帖子可能由人類偽造，平臺也面臨虛假代理、內容質量參差不齊等爭議。
meta的收購并非孤立事件。在AI領域，科技巨頭們正通過并購與人才爭奪加速布局。2025年底，meta以20億美元閃電收購新加坡AI創業公司Manus，這家專注通用自主智能體的企業由幾位中國創業者創立。更早前，meta還以143億美元戰略投資數據標注平臺Scale AI，并挖來其28歲創始人Alexandr Wang擔任首席AI官，盡管后續因管理摩擦導致核心團隊流失。
meta的焦慮源于多重壓力。其第四代大模型Llama 4在實際應用中表現未達預期，而競爭對手們卻在持續突破：Anthropic的Claude系列在代碼與推理任務上表現優異，Google的Gemini憑借多模態能力占據優勢，OpenAI則通過GPT系列不斷強化Agent能力。與此同時，meta高度依賴廣告的商業模式正受到AI沖擊——當用戶轉向AI獲取信息時，傳統廣告的曝光轉化邏輯面臨挑戰，掌握Agent入口成為爭奪用戶意圖解釋權的關鍵。
人才爭奪戰同樣激烈。Moltbook背后的OpenClaw框架開發者Peter Steinberger近期被OpenAI招攬，他在公開信中表示，加入OpenAI是為了實現“讓智能體更易用、更安全”的愿景。對此，meta迅速反擊，將Moltbook團隊納入新成立的超級智能實驗室（MSL），旨在通過整合其Agent連接機制與團隊能力，探索AI社交的新形態。meta首席技術官Andrew Bosworth直言，相比AI之間的交流，他更關注人類如何干預這一網絡——這或許暗示了meta對平臺價值的判斷方向。
這場競賽的本質，是科技巨頭對AI時代入口的爭奪。從模型研發到應用生態，從技術突破到商業落地，每一個環節都可能成為決定勝負的關鍵。隨著meta、OpenAI、Google等玩家不斷加碼，AI社交的未來圖景正逐漸清晰，而其中的變數與機遇，仍待時間揭曉。
