在近期的商業舞臺上，格力電器的董事長董明珠頻頻成為焦點，其多次在公開場合發表對競爭對手的尖銳言論，引發了廣泛關注。
回顧董明珠的“炮轟”名場面，一系列精彩瞬間躍然眼前。
在2025年的某個訪談中，董明珠對于“挖人”現象表達了強烈不滿，她直言：“挖人是小偷行為，你輕而易舉地把別人培養的人才挖走，這不僅是道德上的問題，更是對他人勞動成果的極大不尊重。”她強調，格力電器從不挖人，而是依靠自身平臺，給予高校畢業生充分的鍛煉機會，讓他們在良好的環境中成長。
而在談及與雷軍及小米的競爭時，董明珠顯得頗為淡然。她表示，網紅不是靠炒作就能成就的，格力是靠實實在在的產品贏得市場的。對于是否會像雷軍一樣拓展更多業務，她笑稱：“我跟他不是一路人，我們不競爭。”
在一次格力旗下門店的開業活動中，董明珠更是直接暗諷了某些企業通過炒高股價成為首富，卻未能給股民和消費者帶來實質性回報的行為。她指出，真正的企業家應該考慮的是如何讓投資者獲得合理且更多的回報，而不是通過炒作股價來提升自己的身價。
董明珠還批評了某些企業缺乏核心技術，靠偷技術、挖人來打造自己的科技形象。她認為，這種行為是對同行和消費者極大的不負責任，應該予以抵制。
在2024年，董明珠與小米的“恩怨”進一步升級。在格力年度股東大會上，她公開質疑小米空調的技術實力，指出其所謂的“第一名”不過是代工產品，缺乏真正的核心技術。而小米方面則回應稱，從未在任何場合聲稱自己是空調第一名，但上半年確實排名第四。
格力與小米之間的專利糾紛也備受關注。格力訴小米電風扇侵權案曾一度引發輿論熱議，雖然雙方最終達成和解，但這一事件無疑加劇了兩者之間的緊張關系。
董明珠在多個場合提及小米空調侵犯格力專利，并聲稱小米因此賠償了50萬元。然而，小米方面則堅決否認了這一說法，稱小米空調沒有專利侵權行為。
這場“恩怨”背后，是格力與小米在業務上的直接競爭。隨著小米在家電領域的快速崛起，尤其是空調業務的快速增長，格力等傳統家電廠商感受到了前所未有的壓力。
從奧維云網的數據來看，小米空調在2024年的銷售金額市占率已經躋身前三，對格力等傳統品牌構成了嚴峻挑戰。而格力方面，雖然空調業務依然是其核心，但面對小米等競爭對手的猛烈攻勢，其轉型壓力也日益顯著。
在這場博弈中，董明珠與雷軍的互動成為了人們關注的焦點。兩人分別代表了傳統制造業和互聯網基因企業的不同戰略思維、用戶運營及品牌構建方式。董明珠的“內涵”言論，既是對小米快速崛起的應激反應，也折射出格力在轉型期的戰略迷茫。而雷軍則通過持續創新與生態擴張，逐漸將競爭維度從產品延伸到企業價值觀層面。
