在AI大模型領域，DeepSeek的崛起無疑給行業帶來了巨大的震動，而字節跳動作為科技巨頭，其應對策略尤為引人關注。
面對DeepSeek的來勢洶洶，字節跳動展現出了謹慎而復雜的態度。盡管眾多同行紛紛接入DeepSeek，試圖借此東風提升流量，但字節跳動卻選擇了一條更為穩健的道路。其非核心業務，如悟空瀏覽器、即夢等To C應用，以及B端的飛書、火山引擎等產品，率先接入了DeepSeek。然而，字節跳動的兩大核心應用——抖音和豆包，卻遲遲未向DeepSeek敞開大門。這反映出字節跳動在應對DeepSeek時，既想抓住機遇，又不愿輕易放棄自研大模型的決心。
字節跳動的應對策略體現了一種“既要又要”的智慧。一方面，通過體量較小的業務接入DeepSeek，爭奪市場份額；另一方面，核心業務則專注于自研大模型，力求在AI生態中占據一席之地。這一策略在實際操作中取得了顯著成效，飛書在接入DeepSeek后，其蘋果App Store免費榜排名飆升，便是明證。
與此同時，字節跳動在自研大模型方面也取得了重要進展。近期，抖音開始測試接入豆包的AI能力，開放了短視頻播放界面和消息列表內的超級入口，這一舉動標志著字節跳動在自研大模型領域邁出了堅實的一步。而豆包大模型推理模式的上線，更是覆蓋了問答、搜索、寫作和閱讀等多個場景，進一步提升了用戶體驗。
DeepSeek的成功不僅宣告了開源大模型的階段性勝利，也證明了推理能力將成為未來大模型的核心競爭力。在這一背景下，字節跳動加快了自研大模型的步伐，豆包等產品的更新迭代速度明顯加快。然而，字節跳動的自研之路并非一帆風順，其在大模型領域的反應速度一度被指慢于同行，CEO梁汝波也多次在內部會議上對此提出批評。
盡管如此，字節跳動在AI領域的投入卻毫不吝嗇。據統計，僅在2024年，豆包在投流上的花費就超過了10億元，這一大手筆的投入使得豆包迅速成為國內用戶規模最大的AI應用之一。同時，字節跳動在AI領域的資本開支也達到了驚人的800億元，接近百度、阿里、騰訊三家的總和。
在DeepSeek的沖擊下，字節跳動的態度更像DeepSeek出現前的騰訊。過去，騰訊以“克制”著稱，但在AI領域，騰訊卻展現出了前所未有的積極性。騰訊元寶等產品的迅速接入DeepSeek，以及微信對DeepSeek的灰度測試，都表明騰訊在AI領域的布局正在加速推進。
然而，對于字節跳動而言，自研大模型的道路仍然充滿挑戰。DeepSeek的用戶接受度越來越高，大廠接入的深度也越來越深，這對外界對“自研+平臺”模式的信心構成了考驗。同時，大廠的模型在不斷迭代，DeepSeek的進步也不容小覷。因此，字節跳動需要在自研大模型的道路上堅持下去，不斷提升產品的核心競爭力。
在這一背景下，字節跳動的自研決心和投入將成為關鍵。如果字節跳動能夠堅定自研方向，持續加大投入，那么豆包等自研產品有望在AI領域取得更大的突破。同時，字節跳動也需要更加注重產品的用戶體驗和生態建設，以確保自研大模型能夠在激烈的市場競爭中脫穎而出。
