在線音樂市場再起波瀾，網易云音樂與QQ音樂版權爭議升級
近日，在線音樂市場再次成為公眾關注的焦點，原因竟是網易云音樂對QQ音樂發起了一場關于播放器原創歸屬的指責。11月25日，網易云音樂通過官方渠道發布長文，公開批評QQ音樂“抄襲”其音樂播放器的DIY功能及其它原創設計。
然而，這場風波并未止步于網易云音樂與QQ音樂之間。令人意外的是，同屬騰訊音樂娛樂集團的酷狗音樂迅速加入“戰局”，在微博上直接回應網易云音樂，質疑其自定義播放器背景DIY功能的原創性，并附上了2023年10月發布的相關視頻。
隨著酷狗音樂的加入，這場在線音樂平臺之間的“口水戰”愈發激烈。事實上，在線音樂平臺間的紛爭早已不是新鮮事。從酷狗音樂早年指責QQ音樂抄襲“歌詞逐字精準”技術，到網易云音樂與酷狗、QQ音樂之間的多次版權糾紛，這些平臺的“恩怨情仇”可謂由來已久。
網易云音樂在最新的聲明中，不僅指責QQ音樂抄襲其DIY功能，還列舉了QQ音樂近年來“模仿”網易云音樂的多個功能，如黑膠播放頁面、一起聽功能、故宮主題播放器等。這些指責無疑加劇了雙方之間的緊張關系。
盡管網易云音樂的指責在輿論上引起了一定反響，但從法律角度來看，其維權之路并不平坦。根據《反不正當競爭法》的相關規定，只有大量抄襲才能構成不正當競爭，而簡單的功能或界面設計模仿并不足以構成法律上的侵權。因此，網易云音樂的這番“控訴”更多是在輿論層面施加壓力。
在這場風波中，網友們的反應也頗為有趣。從網易云音樂微博評論區的反應來看，網友們對兩家平臺都頗有微詞。網易云音樂被指版權太少、歌曲推薦不夠精準、頁面不夠簡約；而QQ音樂則因用戶界面花哨復雜、廣告干擾體驗、會員權益不夠人性化等問題受到批評。
值得注意的是，近年來在線音樂市場的競爭愈發激烈，但整個行業的創新空間和發展空間卻已接近天花板。隨著市場逐漸飽和，用戶付費習慣的培養和廣告與體驗的平衡成為平臺面臨的難題。同時，短視頻平臺的崛起也對傳統在線音樂平臺造成了不小的沖擊。
在這樣的背景下，網易云音樂、QQ音樂、酷狗音樂等傳統在線音樂平臺之間的“互撕”似乎已不再是解決問題的關鍵。更重要的是，這些平臺需要思考如何吸引更多非核心聽歌人群，做大在線音樂行業的蛋糕。或許，通過聯合活動與演出、豐富會員權益、跨界合作以及引入VR、AR技術等創新手段，這些平臺能夠找到新的增長點，打破現有的市場格局。
