近日，特拉華州衡平法院首席法官凱瑟琳·麥考密克主動(dòng)申請(qǐng)回避三起涉及特斯拉首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克的股東訴訟案件。這一決定源于馬斯克律師團(tuán)隊(duì)指控她對(duì)相關(guān)案件存在偏見(jiàn)，盡管麥考密克本人堅(jiān)稱這些指控缺乏依據(jù)。
根據(jù)法庭文件，馬斯克律師團(tuán)隊(duì)上周提交動(dòng)議，要求麥考密克回避一系列針對(duì)馬斯克的訴訟。律師方指出，麥考密克及其一名工作人員在領(lǐng)英平臺(tái)上對(duì)批評(píng)馬斯克的帖子作出了正面互動(dòng)反應(yīng)，包括點(diǎn)贊和“支持”表情。其中一條帖子甚至慶賀馬斯克在加州另一起案件中敗訴，而麥考密克被指控對(duì)該帖子點(diǎn)擊了“捧心”表情。
麥考密克在回應(yīng)中明確否認(rèn)了這些指控。她表示，自己從未對(duì)任何涉及馬斯克的領(lǐng)英帖子使用過(guò)“支持”類表情，并強(qiáng)調(diào)對(duì)案件被告不存在偏見(jiàn)。她提到，去年自己曾駁回過(guò)一起針對(duì)馬斯克的訴訟，以此證明自己的公正性。然而，她承認(rèn)領(lǐng)英平臺(tái)近期反饋顯示，她的賬號(hào)曾對(duì)一條帖子點(diǎn)擊了“捧心”表情，但她堅(jiān)稱自己并未認(rèn)同或支持該帖子觀點(diǎn)，并已向平臺(tái)舉報(bào)這一異常操作記錄。
盡管麥考密克拒絕主動(dòng)申請(qǐng)回避，但她最終決定將案件移交其他法官審理。她在文件中解釋，此舉是因?yàn)榘讣l(fā)的過(guò)度媒體關(guān)注可能“損害司法公正的執(zhí)行”。她表示，衡平法院的公信力遠(yuǎn)高于任何個(gè)人，并信任其他副大法官的專業(yè)能力。
麥考密克與馬斯克的司法糾葛由來(lái)已久。2024年，她曾作出裁決否決了特斯拉為馬斯克設(shè)立的550億美元薪酬方案，盡管該裁決后續(xù)被推翻。她還審理過(guò)推特（現(xiàn)更名為X公司）起訴馬斯克一案，要求其履行收購(gòu)承諾。這些歷史案件為當(dāng)前的回避申請(qǐng)?jiān)鎏砹藦?fù)雜性。
目前，麥考密克已正式回避三起針對(duì)馬斯克的股東訴訟。其中兩起案件指控馬斯克行事優(yōu)先謀取個(gè)人利益，損害股東權(quán)益；第三起則指控特斯拉董事會(huì)縱容馬斯克可能違反美國(guó)證券交易委員會(huì)和解協(xié)議的行為。馬斯克已否認(rèn)所有指控，并表示將積極應(yīng)對(duì)訴訟。
