在人工智能技術迅猛發展的當下，創作者與科技巨頭之間的利益分配問題引發了廣泛討論。孔特作為創作者經濟領域的代表人物，明確指出當前AI內容授權體系存在嚴重缺陷——獨立創作者幾乎被排除在利益鏈條之外。他強調："我們討論的創作者經濟，不是平臺或公司，而是那些真正創作內容的人。"
盡管OpenAI、meta等企業已與主流媒體達成內容授權協議，但個人創作者仍缺乏參與渠道。孔特認為，科技公司缺乏向個體支付費用的內在動力，這導致創作者在AI訓練數據使用中處于絕對弱勢地位。他特別呼吁建立監管機制，保護那些缺乏議價能力的權利人。
作為創作者經濟領域的領軍企業，Patreon內部早已廣泛使用Claude、Cursor等AI工具。但孔特同時強調，技術發展不應以犧牲創作者權益為代價。"就像合成器革新音樂創作、電影融合聲畫技術一樣，AI應該成為豐富自我表達的工具，而非制造災難的源頭。"他指出，當前最迫切的是解決知識產權制度的核心命題：如何建立有效機制激勵創作。
對于報酬支付方案，孔特提出可借鑒YouTube的Content ID系統。該系統通過版權識別技術，既允許權利人管理作品使用，又能通過廣告分成獲得收益。"要么賦予創作者從訓練數據中移除作品的權利，要么在作品被使用或復現時獲得報酬和署名。"他承認具體實現路徑尚不明確，但堅信人類有能力解決這類復雜問題。
在采訪中，孔特反復強調自己并非反對AI技術發展，而是主張建立公平的利益分配機制。他樂觀預計，隨著社會各界對創作者權益的重視，未來必將出現讓藝術家獲得合理回報的解決方案。這種機制既要保障創作自由，又要確保技術發展成果惠及所有參與者。
