近期，科技界掀起了一場軒然大波，由埃隆·馬斯克旗下的x.AI引領的一眾投資者提出了一項高達974億美元的收購計劃，目標直指人工智能巨頭OpenAI。然而，這場看似天價的交易并非一帆風順，馬斯克方面的律師向法院提交的文件顯示，OpenAI若要接受這筆巨款，必須承諾轉變為營利性企業，并且需在5月10日前給予明確答復。
OpenAI自成立以來，便以其獨特的“Capped Profit”商業模式著稱，既非純粹的營利組織，亦非傳統意義上的非盈利機構。在這一模式下，OpenAI本體維持非盈利性質，但設立了一個名為OpenAI LP的下屬盈利機構，負責賺取運營所需資金，并優先回饋投資者及公司運營。當收益超過一定限額時，多余部分將通過非盈利渠道回饋社會。這一理想化的模式曾吸引眾多人才投身其中。
然而，隨著時間的推移，OpenAI內部矛盾逐漸激化。一方面，ChatGPT的訓練被指違反“合理使用”原則，引發爭議；另一方面，公司前研究員蘇奇爾·巴拉吉的不幸離世以及CTO Mira Murati的離職，更是讓公司陷入輿論漩渦。加之OpenAI日益封閉的管理風格，不少外界聲音開始戲稱其為“CloseAI”。
面對974億美元的收購邀約，OpenAI首席執行官山姆·奧特曼（Sam Altman）展現出了堅定的立場。他認為，馬斯克不能一邊試圖收購OpenAI的資產，一邊又要求改變其非盈利性質。這一表態，無疑為這場收購戰增添了更多變數。
外界對于山姆·奧特曼的真實意圖猜測不斷。隨著中國大模型技術的迅速崛起，OpenAI的競爭優勢面臨嚴峻挑戰。此時能以近千億美元的價格出售，無疑是一個極具吸引力的選項。至于其堅持非盈利性質的說法，在每月高達200美元的ChatGPT訂閱費用面前，顯得頗為諷刺。不少觀點認為，這不過是“既要當婊子又要立牌坊”的做法罷了。
